המושג "חיי מוצר" נכון והגיוני אם אנו משווים את קורותיו של המוצר לחיי אדם
מוצרים נוצרים כמו בני האדם (אמנם התהליך שונה)
מוצרים מתקיימים תקופת מה ועוברים מין העולם
במרבית המוצרים "סיבת המוות" מזכירות את סיבות מותם של בני האדם
פגמים מולדים (פגמים בייצור) המובילים לכליה,
שבר בתאונה,
או התבלות איטית בסוף החיים הצפויים למוצר.
סוג אחד של מוצרים מתנהג אחרת לגמרי, המחשב האישי, מחשבים יוצאים מכלל שימוש
במהירות רבה; וכשזה קורה , הם כמעט שמישים לחלוטין "כמו חדשים", מחשבים שייכים למוצרים
שחייו נקבעים לא ע"י כשל, תאונה ובלייה אלא בעיקר ע"י קצב ההתחדשות של הטכנולוגיה.
התרגלנו יותר ויותר לצרוך מוצרים שמתיישנים במהירות ההתפתחות הטכנולוגית כל כך מהירה,
עד שאנחנו מעדיפים לרכוש מוצר חדש/מהיר/דק/קל/צבעוני יותר כל שנה/שנתיים מאשר לתקן או
לשדרג את המוצר הקיים
כך קורה שאורך החיים של בני האדם מתארך כל הזמן אבל "חיי המוצר " מתקצרים כל הזמן
כדי שהלקוח לא ימצא את עצמו עם גרוטאת מחשב, חסרת שימוש תוך שנה שנתיים עליו לקנות
היום דגם חדיש בעל ביצועים טובים בהרבה ממה שהוא צריך היום.
הנה דוגמה למוזיקה שמיוצרת בעזרת מערכת מחשוב וציוד בדיקה שהיו עד לפני שנים ספורות
שיא הטכנולוגיה